نزار قباني, المحرر أو السجان؟

إني من أشد المعجبين بنزار, سواء شعره الغزلي أو السياسي, ودون أن ادعي التضلع في الأدب, في الشعر أو في اللسانيات, عندي بعض الخواطر و التساؤلات أود مشاركتكم إياها.

يمكن تقسيم شعر نزار بطريقة ساذجة إلى 3 أقسام: شعر المرأة (الحب, الغزل, القصائد 
.العارية...),الشعر السياسي الثوري و قصيدة بلقيس

لا أتفق مع نزار في قوميته و ناصريته و موقفه من القضية الفلسطينية كما لا أتفق مع من يراه محررا 
.للمرأة العربية, و أجد أنه من المضحك المبكي تشدق دعاة هدا التحرير بأشعاره و الاستشهاد بها.


إن القارئ لهده الأشعار (الحب, الغزل, القصائد العارية...) تفاجئه كمية النهود العارية, تفاجئه جرأة الشاعر و قسوته تجاه الرجل, تفاجئه الدعوة المباشرة لالثورة الجنسية و العاطفية. لكن المتأمل لنفس هده الأشعار يمكنه صياغة بعض الملاحظات:

1-نزار شاعر شفاه و رقبة و نهود, لم يحرر إلا النصف العلوي, لم يجسر على التحرير الكامل و كانت "الصرة" علامة قف لم يتجاوزها, و أشك أن دلك كان عن رومانسية أو خوف أو جهل بما يوجد تحت الصرة.

2-الحروب النزارية أرادت فتوحات القلب و الجسد,فتوحات العاطفة و الرغبة, و لكن هل المرأة فقط قلب و نهدان؟هل هي فقط شهوة مقموعة وقلب مسجون؟أم حتى عند المحرر الأكبر ناقصة عقل و دين؟لمادا هي في كتاباته لا فكر لديها,لا عقل,لا منطق؟لمادا هده الدعوة لإشباعها جنسيا و عاطفيا و لا فكريا؟لمادا الخطاب موجه إلى نهديها و ليس إلى وجدانها أم أن وجدان المرأة عند نزار ينحصر في حلمة شبقة؟هل هده حرية؟هل هدا تحرير؟يعيب على رجال قبيلته التهام النساء في ثانية, لا ليحررها بل ليشرع لالتهامها في ساعات و الالتهام التهام,فهو عندما ينسى عقلها,موهبتها,فكرها يخرجها من سجن عنترة العبسي ليدخلها بكل رقة و رومانسية إلى سجن من نوع أخر,سجن تصفق فيه لسجانها وتضن نفسها فيه حرة لمجرد قدرتها على "الشيخة", أي احتقار هدا؟أي اضطهاد؟أي مهزلة كبرى؟
 بالنسبة لعنترة المرأة لا عقل لديها و لا رأي مجرد وعاء للمتعة الدكورية و في شعر نزار المرأة لا عقل لديها و لا رأي مجرد وعاء للمتعة الدكورية و النسائية (القصيدة الشريرة) مع اختلاف بسيط:يحق لها أن تحب قبل أن تعري أردافها. فأن كان عنترة يحبسها عن جهل فنزار يغرر بها ليحبسها في دائرة الجسد مع إيهامها بحريتها,فكتابات نزار تشبع نهمه هو و مالدعوة لتحرير المرأة دون الاعتراف بعقلها إلا تحيل و ما الحديث و عشق نزار كمحرر للمرأة إلا نكتة سخيفة.

تعرضه لعقل المرأة كان نادرا,و لكن حتى التعرض كان سطحيا ومقارنة بالنهود يعمق فكرة أن المرأة لعبة جنسية لا عقل لها و لا فكر

3-في إحدى قصائد ديوانه الأول و بعد أن يضاجعها يقول لها باحتقار شديد,نادر حتى عند عنترة,"عودي إلى أمك الغافلة و سيفضحك الطفل و القابلة" أعتقد أن أي تعليق لن يكون له معنى أمام بلاغة محرر المرأة العربية

4-في قصائده السياسية الأنثى هي الهزيمة و الضعف و النقص,الذلة تكنى بفقدان البكارة, الشرف هو منع الغير من مضاجعة نساء القبيلة,و كثير من الصور و الكنايات تعكس احتقاره الشديد و موقفه من المرأة و الجنس عبر مقاراباته و استعاراته 



لأني من دعاة تحرير المرأة قاسمتكم بعض الخواطر أنتظر تعاليقكم و لنحرق أشعارا و سجنا و أكذوبة كبرى.

Je ne me chamaille pas, j’explique, je ne me défends pas, je défends.

Je suis l’amant caché de Slim ben Hassen,  mon père est jaloux de  Nejib Chebbi c’est pourquoi je l’ai critiqué ainsi que Byrsa lors de la conférence du 07/11/2010 (la vidéo sera disponible ce weekend selon Byrsa).

Quand j’ai critiqué Sofiene Chourabi c’était parce qu’il m’a volé un pc portable, et quand j’ai critiqué le PDP en face de Mr Ahmed Farhat c’était pour reconquérir le cœur de ma secrétaire, qui croit que moi et lui avons eu une aventure ensemble. 

Oui, toute critique de ma part est motivée par une raison personnelle, pour récupérer mon amant, ma femme, ou apaiser la jalousie de mon père.

Je suis aussi « 9awed », le RCD et la police ont payé mon voyage en Belgique , ont donné a mon père une villa au bord de la mer et me permettent de faire le tour du monde (si si, regardez mes photos sur FB) pour faire des « conférences ».

Je viole le secret des discussions privées et je publie des échanges de mails sans permission.

Prochainement je serais PD ou Pédophile, peut être les deux, ou que je prendrais les filles nues en photo et je les ferais chanter.

Toutes ces « vérités», ne sont pas écrites à « El Hadath » ou « Kol ness », pas du tout, mais sur un blog, un compte twitter, d’un  « défenseur des droits de l’homme » .

Plusieurs amis m’ont contacté, pour me dire de ne pas se rabaisser à un niveau « mouch mte3i ». Ces amis ont tort de me le demander, car comme ils doivent savoir :  je n’insulte jamais, je ne prends jamais rien à titre personnel. Et surtout, je ne me chamaille pas: je dénonce et j’explique.

Ma toute petite expérience « fi cha2n el 3am » m’a donné plusieurs réponses à des question que je ne m’étais jamais posé. J’ai compris pourquoi j’avais tellement peur, pourquoi il n’ya pas eu de Sayeb Sala7 avant;  j’ai compris que le milieu de militantisme est plein de parasites, de menteurs, de gens qui utilisent les causes, de gens qui n’acceptent pas d’être critiqués.

Riche de ce constat, et pour que Nhar 3la 3ammar soit la graine qui donnera d’autres Nharat et non la fleur, car même la plus belle fleur du monde finira par faner un jour, j’ai décidé de parler, et surtout de tout dire.

Des amis et d’autres, ont eu peur pour la cause, m’ont dit que 3ammar se marre suite a mes déclarations et les réactions qui ont suivi. 

Moi je pense que 3ammar commence à avoir vraiment peur. Car si les parasites, les malades d’ego, les menteurs, s’éclipsent, qu’il ne reste que des gens honnêtes, dévoués à la cause et non au « MOI », capables de s’autocritiquer, de reconnaitre leurs erreurs, de se corriger, ses jours seront comptés.

Mais, les commentaires alors, pourquoi personne ne le voit de cet œil ?

Quand je lis le commentaire de Mme Saidane, je cite : « ce qui me désole le plus, c'est que personnellement j'ai participé à ça, j'ai pris des risques en m'exposant sous mon vrai nom, et tout ça finalement pour lire des choses aussi petites et mesquines... » je suis persuadé  que c’est de mon devoir de tout dire, de tout dénoncer, pour que la prochaine fois, les gens honnêtes et courageux qui s’engagent dans une action, le font pour la cause, ne se laissent pas manipuler et ne le font pas pour servir des egos ou donner un ticket à telle ou telle personne pour passer a El Jazeera

.

Donc NON, je ne me chamaille pas, je n’insulte personne, je n’essaye d’embobiner personne avec des discours qui ne veulent rien dire et qui n’expliquent rien. Je ne fais que rapporter des faits que je peux PROUVER !

Donc NON, je ne me laisse pas manipuler et rabaisser au niveau des insultes, mais je continuerai à dire haut et fort ce que je pense.

Je sais que je suis malicieux, pire, que j’ai la plus terrible et la plus efficaces des malices, la plus redoutable : l’honnêteté.

Je ne m’acharne pas sur Mlle Ben Mheni, je ne m’acharne sur personne. Qui suis-je ? après tout ce qu’elle a fait CONCRETEMENT et REELLEMENT (rien), après toutes ses nuits passées en arrestation et les prix forts qu’elle a payé, après qu’elle a introduit le Blogging en Tunisie (http://4.bp.blogspot.com/_-jKsb1fFB-Q/TNRxK1dAQeI/AAAAAAAAB9I/lF2kECWsFrg/s1600/lina002.jpg et non Neila Charchour Hchicha, elle a payé elle.. ) ?

Ce que je fais viens d’une conviction profonde et personnelle, et si Byrsa, Nejib Chebbi, Ahmed Farhat, Sofiene Chourabi n’ont rien vu de personnel dans ce que j’ai dit, ce que j’ai pensé, et l’ont accepté comme un simple avis, une vision des choses ( ca vaut ce que ca vaut, ca c’est une autre histoire) je ne vais pas me taire, ni zapper le « cas » Mlle Ben Mheni, ou faire de ce cas une finalité.

J’ai très bien lu la réponse de Mlle Ben Mheni, d’ailleurs je vous invite tous à la lire, elle est sur ce lien (qu’elle a déjà modifié , le texte original se trouve sur mon profil FB) : (http://atunisiangirl.blogspot.com/2010/11/un-clash-simpose-hors-sujet.html ) 

Je ne ferai pas de commentaires; je pense que tout commentaire sera superflu.

 Je continuerai à dire ce que je pense  (et rien que ce que je suis en mesure d’assumer et de prouver ), je continuerai à être « professionnel », je continuerai à ne pas me rabaisser au niveau mte3 7arzet 7amem (je parle du langage et des coups bas, ca reste un métier tout a fait respectable, elles gagnent leur vie en travaillant , et ne font pas le tour du monde grâce aux causes des autres).

Je continuerai à dénoncer les supercheries de Mlle ben Mheni, je continuerai à dire ce que je pense haut et fort, les gens honnêtes apprécieront (la valeur de ce que je pense mise a part) les autres, feront leur cinéma, diront que c’est personnel, qu’ils sont persécutés, trouveront des histoires, diront que la police me paye pour « abattre » une « star du Nidhal ».

La première supercherie (parmi d’autres, je ne vais pas tout citer, quelques exemples suffisent) et celle du comité des blogueurs, qui selon Mlle est nécessaire vu l’arrestation de Fatma Arabica et le fait qu’on ait empêché Mlle Ben Mheni de quitter le territoire (oui, ce sont deux incidents de même grandeur, l’arrestation 6 jours d’un blogueur, et le fait que Mlle ne peux pas fournir le numéro de la carte bleu avec laquelle son billet « a été acheté »).

 En passant à la Télé, Mlle Ben Mheni dit que l’association est bien créé,  quand elle publie sur son blog (qu’elle a pris soin de modifier  voir ma note FB http://www.facebook.com/notes/yassine-ayari/kl-ana-bma-fyh-yndh-ou-enfin-le-vrai-visage-le-vrai-niveau-intellectuel-et-autre/498411363409 avec des imprime écrans a comparer avec le texte actuel ) que le comite est légal (ici http://3.bp.blogspot.com/_-jKsb1fFB-Q/TOU95tPPxVI/AAAAAAAAB_I/XpyUipE_Wa8/s1600/4.jpg ) un jeune et naïf blogueur se pointera lorsque cette association légale organisera une .. Disons réunion.

Voici la loi qui régit les associations en Tunisie (ici http://www.tunisieassociations.org.tn/tn/loi_ass_1.pdf ) et comme vous pouvez voir dans l’article 4, il faut la publication dans le journal officiel pour que l’association soit légale, j’ai cherché pour vous sur les 6 derniers mois dans le journal officiel (ici dernière mise a jour le 18/10 http://www.cnudst.rnrt.tn/wwwisis/jort.06/form.htm ) et cette association n’existe pas ! Que du Bluff ! Oue du Bluff en direct sur une chaine vu par des millions de tunisiens, juste pour passer pour Le Messih qui sauvera le blogosphère tunisien ! et bâtir une image.

Donc quand cette éventuelle réunion sera démantelée par la police et  ce naïf blogueur sera traduit en justice, aucun problème, Mlle Lina passera à Al Jazeera et dira du bien de lui ! Oui elle, elle ne sera pas arrêtée, elle est intouchable (et c’est le mot qu’elle a utilisé) . Ce jeune blogueur naïf pourra être Slim Soussia le jeune de 16 ans qui a envoyé sa lettre, Madame Saidane qui a un fils et qui a envoyé sa lette, Ons Messadi, Hana Trabelsi, Helmi Aloui, ou n’importe qui des jeunes pleins de bonnes intentions et qui sont eux, hélas, comme vous et moi « touchables ».

Ah, j’ai oublié, moi je suis celui qui fait chier avec ce qui est légal et ce qui ne l’est pas , mais c’est le destin des gens « touchables »...

Donc un jeune bloggeur naïf ira en prison, Mlle passera a la télé, mettra un statut FB, ira faire des conférences a Kualalampur pour expliquer son cas, et hop, à la prochaine « cause ».

Une autre supercherie (la dernière promis, après celui qui veux la suivre, j’aurais la conscience tranquille envers lui) : quand Mlle Ben Mheni  est passée a la Télé pour parler du Flash mob (https://www.facebook.com/video/video.php?v=1432022633495 ), quelle vidéo ont a vu sur les écrans ? celle-ci : (https://www.facebook.com/video/video.php?v=1423029168664 )qui n’a rien à voir avec la censure ,qui date de 2008.

Et la crédibilité alors, et la cause ? Quelle crédibilité ? Quelle cause ? L’important est de passer à la télé, et de maintenir le « Mythe » de Mlle Ben Mheni.

Je ne parlerai pas du blogueur qu’on veut soutenir, et pour cela on met sa photo, non pas celle du bloggeur, mais celle de la personne AVEC le blogueur (2 oiseaux avec le même cailloux ici : http://atunisiangirl.blogspot.com/2010/11/la-journaliste-et-blogueuse-asmaa-al.html ) ni de la photo de Mlle Ben Mheni avec le T-shirt Sayeb Sala7 qui a fait le tour du net,  non pas celle de l’équipe, mais d’elle seule, elle qui ne s’y joint et a signé qu’après que la première vidéo a fait le Buzz, ah elle voulait le faire, oui, moi aussi je voulais être un fauteuil…

Je ne reviendrais plus au cas de Mlle ben Mheni, et si je me suis donné le temps et l’énergie de le faire tout au long des épisodes des dessous des cartes (je peux prouver chacun de mes propos) ou dans ce billet (j’aime bien le mot), c’est  parce que je pense que Slim, Mme Saidane, Hana, Ons, Helmi, les autres qui ont envoyé leur lettres, les autres qui sont descendus dans la rue avec des t-shirts blancs, les autres qui ont soutenu nhar 3la 3ammar qui ont rêvé, le méritent bien. Que tous les autres qui, voudront agir un jour, pour leur citoyenneté, ne commettent pas les mêmes erreurs que moi, ne risquent pas leurs culs pour l’ego de certaines personnes, mais pour la cause.   

Et le jour ou « al asnem tetkasser », 3ammar se trouvera face à des gens honnêtes et sincères qui s’en foutent de passer à la télé, qui ont même refusé des interview avec des journaux et télés internationales (j’en connais au moins 2).

ce jour la, il tremblera, il tombera.

 

Manif 22 mai, les dessous des cartes, ou ma vérité a moi. (Partie 17)

Avant-propos :

L’avant propos de la partie précédente s’applique également a cette partie ainsi qu’aux éventuelles parties suivantes.

Al 7al9a el a5ira:

Le silence pese sur le groupe, ce n’était pas le silence avant la tempête, c’était juste du silence.

Le 12/10, MBL débarque sur le groupe, en s’indignant, comment le groupe ne l’a pas soutenu quand la très méchante police l’a persécuté, et l’a empêché de voyager !

J’observe le silence qui continu, en me disant, pourquoi moi, pourquoi c’est toujours a moi d’affronter, de dire le fond de mes pensés, j’hésite, silence encore silence,  je me lance.

J’envoi un message pour dire que puisqu’on ne sait pas ou MBL va voyager, pour quel but, dans quels conditions, et pour quoi dire, il est normal que le groupe ne bouge pas, sinon la prochaine fois que MBL tetchad mraskya, ou ne trouve pas le sucre dans sa cuisine, on fait une pétition car c’est certainement des vilains policiers qui ont déplacé ce sucre,  bien évidement car suivants certaines « écoles »,  militer en Tunisie, implique adopter « onssor a5ak thalima aw mathlouman », tout les prétextes sont bons pour pousser à parler des petites personnes, et la loyauté est pour les personnes pas pour les causes.

La deuxième partie du message, disait, que non, on l’a pas empêché de partir et ceci pour des raisons simples et objectives :

• -          Elle a voyagé y’a moins d’une semaine.
• -          Selon elle, lors de la première « mise au point », elle est intouchable
• -          Mon expérience personnelle m’a montré, que lorsque le pays de retrait des billets n’est pas le même que le pays d’achat, la compagnie aérienne demande le numéro de la carte de crédit avec laquelle l’achat a été effectué, ceci m’est arrivé a deux reprises avec Lufthansa quand j’avais 20 ans, je donne le numéro de carte, j’embarque, et c’est tout ce qu’on a demandé a MBL, mais pour des raisons inconnus , elle n’a pas pu fournir ce numéro, et on colle tout sur le dos de la police.
• -          Son problème d’embarquement s’est passé niveau compagnie et enregistrement, pas encore niveau police.
• -          Selon MBL, le chef d’escale en privé, lui a « dit » , que la police lui a demandé de ne pas la laisser embarquer ,comme si elle a fourni la preuve d’achat et on l’a toujours empêché , ou comme si c’était la police, on va le dire aussi explicitement !

      Inutile de dire que j’ai eu une réaction, très « objective », et que je suis devenu encore une fois policier, et bien sure aucun argument aussi objectif et réel soit il n’est convainquant.

Je ne défends pas la police, je n’aime pas la police, je sais qu’ils sont capables de pire, mais faire un cirque, mentir, modifier les réalités, profitera certainement a MBL, elle sera de nouveau « el mounathla », qui paye le prix fort, d’ailleurs je me demande ce qu’elle a payé, pas de thèse et elle enseigne quand même (ce qui n’est pas un droit acquis), enseigne a Tunis, paye a temps, jamais arrêté même pour 10 minutes, mais ca ce n’est pas notre sujet. Mais a qui nuit ce cirque alors ?

Les premiers à payer le prix pour ce genre de mensonges, montages et egos démesurés, sont les gens vraiment persécutés, en banalisant leur souffrance, leurs malheurs, leurs sacrifices.. a force de crier au loup, sans qu’il y’a de loup, le jour ou le loup est la, tout le monde s’en fou.

Qui d’autre ? La cause et la Tunisie, car mentir, dire les choses comme elles ne sont pas, juste pour montrer qu’on est « mounathlin », plonge encore les gens dans le cercle de la peur, donc moins de gens vont oser défendre la cause, et plus de gens vont s’éloigner du « cha2n el 3am ».

Donc, je tiens bon, et j’affirme (dans le groupe) que MBL n’avait qu’a montrer sa carte et que c’est pas la police, et que si dans un groupe qui lutte contre la censure, il n’est pas question de se censurer pour faire plaisir a Mlle, et si l’honnêteté est trop dure a supporter pour elle, eh ben qu’elle dégage ! Et elle a dégagé.

Ce jour la, ce n’est pas la réaction ou la tragédie grecque de MBL qui m’ont alarmé, mais la passivité des membres du groupe. Ce jour la j’ai senti que c’est la fin, ce groupe est mort, et je me sentais que c’est de mon devoir d’écrire.

Ecrire pour me sentir mieux, écrire pour garder trace, écrire pour éviter a des gens qui veulent faire des actions pareils de faire les même erreurs, écrire pour capitaliser, écrire pour dénoncer, écrire pour ne pas se censurer.

Donc j’ai écrit. Et c’était le premier message du 12 octobre.

Avec ce dernier passage, j’ai essayé de raconter l’histoire de nhar 3la 3ammar, des son début (pour moi) jusqu’au 12 octobre, avec le maximum d’objectivité, d’honnêteté, de détails possibles, sans calculs, sans me gêner de dire que j’ai eu peur, sans essayer de justifier ou d’expliquer, sans essayer de ménager tel ou tel personne, sans essayer de créer une image ni a la soigner.

Si je reçois des questions, sur n’importe quelle partie, j’y répondrais volontiers.

L’histoire ce termine ici, mais cet épisode continu un peu plus loin, sans vouloir être exhaustif, après cette expérience, j’ai eu des déceptions , et ma plus grande déception était le manque d’honnêteté, la manipulation , les mensonges, les alliances, les intérêts composés dans ce milieu. Pour plusieurs personnes, les causes importent peu, c’est leurs personnes qui comptent, qu’elles essayent de vendre a tout prix et de n’importe quel moyen, quitte a tromper, mentir. Le but c’est de passer a la télé, qu’on parle de « MOI », ce « MOI » que j’utilise, je met en avant , j’en parle 10 minutes, pour parler de la cause 30 secondes ! « MOI » « MOI »  « MOI ».

Un exemple ? Vous n’en avez pas assez ? Vous ne savez pas lire entre les lignes ? Un dernier « pour la route » ? O.k.

Quand quelqu’un passe dans une télévision internationale, regardée par des millions de gens, et dis qu’il a fondé une association pour protéger les blogueurs, vous et moi simples citoyens naïfs, vous penserez quoi ? Que cette association existe, active, bien structurée, légale, avec des moyens financiers et légaux, et vous seriez en admiration face a ces messieurs dames, qui donnent de leur temps pour protéger les blogueurs, surtout annoncé en public sur une chaine de télé internationale, ca ne peut être que vrai ! Non ?

Eh ben non, il y’en ai rien, ce ne sont que 3 personnes, qui ont décidé de crier cette association, mais qui n’a jamais été crée (ah oui, une page FB et un blog, c’est ca une association), qui n’a ni statut, ni autorisation, ni « amin mel » , et ils ne peuvent même pas protéger leur culs, c’est du « wahm » « sarrab »  rien de rien de rien, « tcha9chi9 a7nek », juste pour avoir accès aux medias, et dire n’importe quoi, quitte a induire en erreur (les séquences existent, on parle comme si c’était déjà fait et actif).

Une autre déception, est qu’il faut choisir un camp, soit bouliss, soit opposant, citoyen n’existe pas, on ne peut pas dire la vérité, si elle profite a l’autre camp, si je parle a un « opposant » et je dis que la police n’ pas merdé sur un tel ou tel point, je suis a la limite du traitre ! On s’en fout de la vérité ! Même chose de l’autre cote, si je parle avec un RCDiste, dire que la police a merde, a fait un abus de pouvoir ou des pratiques illégales, même si je le prouve, il ne peut pas l’admettre ou l’avouer. On s’en fout de la vérité ! la règle est : « M3iz walaw tarou »

Et je pense que cette malhonnêteté, ces egos démesurés, font autant de mal a la citoyenneté tunisienne que la répression et la désinformation que pratique le régime.

Yezi lahna, le nebda nhez w nosbot, ce n’est pas le cadre.

Merci d’avoir suivi ce récit, j’espère que cela vous a éclairé et aide à comprendre cette histoire de nhar 3la 3ammar, et qu’il sera utile pour celui qui chercherait à entreprendre quelque chose de semblable.

Manif 22 mai, les dessous des cartes, ou ma vérité a moi. (Partie 16)

Avant-propos :

L’avant propos de la partie précédente s’applique également a cette partie ainsi qu’aux éventuelles parties suivantes.

Apres le Flash mob, l’électrochoc:

Le RDV se passe dans un café perdu, il y’avait Tarek, Azyz, moi-même et Haythem. Une soirée ramadanesque, chicha a l’appui.

On parle surtout du futur, de la possibilité de travailler en collaboration avec les partisans, des actions futurs, et si on était d’accords sur quelque chose, c’est que le noyau dur doit être a Tunis, agir de Tunis, décider de Tunis, et que les autres, de l’étranger, moi-même compris, ne sont la que pour le soutien.

Tarek propose Azyz comme l’élément fédérateur de ce qui reste du groupe de Tunis. Je n’étais pas trop d’accord : Azyz n’est pas bordélique, Azyz est un bordel a lui tout seul, c’est un personnage a part, un spécimen, beaucoup de sens de l’humour « trash » et beaucoup de sérieux, il connait tout le monde, il connait tout, il a des contacts par tout, il est le top de l’extrémisme des fois, et la voix de la raison d’autres fois, il a 5 numéros de téléphones, mais il n’est jamais joignable, il est sur 20000 projets en même temps, il va se marrie 4 fois par mois, il est capable de trouver des arguments pour défendre quelque chose, et 5 bières plus tard, il trouvera aussi des arguments aussi pertinents pour défendre l’opposé, il est difficile a le classer, en homme d’action ou en homme de discours, il passe bien dans les deux, il n’aime pas les medias et les « paraitre » , il aime « être ». Pourquoi j’étais contre alors, face à une personne aussi intègre ? Azyz suffoque lorsqu’il s’agit d’organiser, de mettre des codes, Azyz ne peux pas se libérer ou se consacrer a un seul projet, Azyz ne sera jamais joignable, du moins facilement.

MBL était proposée, mais y’a eu presqu’un accord, que non, trop émotive, trop réactionnelle, a la limite, pas mure sur certains points.

J’avais propose hana, mais le choix n’a pas eu l’unanimité, vu son âge, et vu que ni Tarek ni Azyz ne la connaissent bien.

Donc ca sera Azyz.

Je propose qu’on maitrise notre communication, pour limiter les récupération, qu’on augmente en visibilité, pour qu’il ne suffit pas de créer un groupe FB  « les putes de abdalah guech contre la censure », ramasser des membres, et passer des messages , que d’autres penseront que c’est nous, qu’on s’ouvre sur toutes les bonnes volontés, avec la devise : voici nos limites et notre philosophie comme groupe, mais on ne possède pas la cause , celui qui veux faire autre chose est totalement libre, mais ca sera son initiative, qu’on soutiendra comme groupe si elle s’inscrit dans notre ligne directrice, et qu’on soutiendra comme individus sinon.

Azyz n’était pas confortable avec tout soupçon d’organisation, mais selon lui : «  je ne suis pas d’accord, mais je ne serais pas un frein si vous le décidez ».

La soirée se termine, Tarek reviens deux jours après aux US moi quatre jours après en Belgique.

A part Haythem qui essaye de réanimer le groupe de discussions de temps en temps, on ne verra ni Nabil , ni Hana, Ni arabasta, Ni souhil, ni mbl, ni malek, ni amira, que très rarement.. Le pou était très très très faible, es ce l’agonie ?

Ah, avant de passer, pendant mon petit séjour en Belgique, j’ai rencontré un journaliste Belge, qui écrit dans le soir, quelques bières plus tard, il me dit qu’il pourra me donner 5000 caractères pour parler de la censure en Tunisie. N’étant pas doué pour l’écriture, je passe le message dans le groupe, Nabil, Tarek, Malek, y travaillent, mais sans résultats, ca fait presque 5 mois maintenant.

Ayant naturellement peur des choses flous, et après une longue attente, je prends l’initiative, je fais une vidéo, une vidéo que j’envoi aux membres du groupe (j’ai préféré la vidéo en espérant que j’arrive mieux a m’exprimer que par l’écrit), a mon gout a l’époque, c’était le dernier électrochoc, soit le pou reviens, soit on déclare l’heure du décès.

Dans cette vidéo, je demandé au groupe ou sommes nous ? Si le groupe est mort, ayant le courage de le dire, c’était une expérience enrichissante, mais c’est terminé, on se sépare et qui sait, peut être d’autres expériences nous rassembleront ? si y’en a qui y croient encore, qu’ils se manifestent, et qu’on reforme le nouveau noyau dur, et pour être fidele a moi-même, pas de discours sans propositions concrètes, j’ai proposé la pression médiatique (classique) , l’éventualité d’envisager le hacktivisme a la anonymous, ou même de préparer d’ici 2014, des liste indépendantes électorales sous le thème de la censure (les députés n’ont pas écoutés, on propulsera les notres) avec des listes dans tout les gouvernorats après démystification de l’acte de se présenter aux élections. (Sans se faire d’illusions, le but est d’agir, légalement, de passer un message fort d’action, tres facile à relayer par les medias).

A part quelques réactions presque instantanées, mon attente sera longue, et plusieurs membres ne vont même pas se donner la peine de télécharger la vidéo.

Un calme qui ressemble plutôt a la mort clinique règne. Il va se continuer jusqu’au 12 octobre, la date a la quelle j’ai décidé d’écrire ce « moussalssel ».

Qu’es ce qui s’est passé le 12 octobre ? ca sera dans le prochain épisode.

Il reste en tout et pour tout un ou peut être 2 épisodes, dans ce feuilleton de nhar 3la 3ammar, j’ajouterais peut être un dernier, de récapitulatif et de réponse aux éventuelles questions et clarifications.