lundi 12 décembre 2011

بكل منا ابراهيمه ..لتكسير الاصنام !

نحن شعب رهينة.
رجال الأعمال يرفضون المحاسبة و إعادة الأموال و يأخذون خبزتنا كرهينة كوسيلة إبنزاز
بيروقراطية إتحاد الشغل يرفضون المحاسبة و يأخذون خبزتنا كرهينة كوسيلة إبتزاز
أوروبا تريد فرض اختيارات سياسية و إقتصادية و يأخذون خبزتنا كرهينة كوسيلة إبتزاز

بين من يملك كل الثروة و يرفض إقتسامها أبدا و من لم يملكها يوما و يريدها كلها الآن، بقيت خبزتنا رهينة



أعتقد أن التحدي الأكبر أمام سياسيينا اليوم هو إنقاذ الرهينة، خبزتنا، بأخف الأضرار! خاطر في الإخر ناكلو الخبزة موش الديمقراطية! و ديمقراطية الجياع لم تنجح يوما!

و لكن كيف حال الساسة و السياسة في بلدي اليوم؟

في بلدي، أصبح من له رأي مخالف لمية الجريبي خوانجي، و كل من لا يتفق مع ديلو لواطي، و كل من ينتقد المرزوقي فاسد و كل من يعارض الجبالي كافر و كل من يرى غير ما يراه بن مبارك رجعي...

أصبح من له رأي في بلدي، خوانجي لواطي فاسد كافر رجعي! و غاير و نبار!

في بلدي ليس لك الحق في أن يكون لك رأي، لكن من حقك أن تختار رأي من تتبنى، و أن تدافع عن هذا الرأي بإستماتة

أعتقد أني سأصبح سلفيا! أكثر سلفية من السلفية! نحن نعيش الجاهلية! نحن لازلنا لم نكسر الأصنام! كل له صنم، كل له من يعبد، من يقدس! لماذا التفكير مادامت أصنامنا تفكر لنا و نحن ... نستهلك، و نشتم أصنام الأخرين.

ما أراه اليوم هو صراع محموم بين عبدة أصنام ، كل يفاخر و يدافع عن صنمه و يحقر أصنام الآخرين، لكن قلة قلة من يفكرون في تكسير الأصنام و إقتراف التفكير..

هل سمعتم بأصنام و عبدة أصنام حررو يوما رهينة!


لن يأكل الجميع، لن نتحرر ما لم نقم يوما ثورة فكرية تكسر الأصنام و تحرر الرهينة!

نحن رهينة.. عبادة الأصنام



أنا لا أخشى على الإنسان الذى يفكّر وإن ضلّ، لأنه سيعود إلى الحق، ولكني أخشى على الإنسان الذي لا يفكّر وإن اهتدى، لأنه سيكون كالقشة في مهب الريح (الإمام الغزالي)

dimanche 11 décembre 2011

القضاء.. على القضاء!

أغلب القضاة فاسدون أو موالون للنظام السابق، لذا لن يكون هناك إنتخاب!

لتكن لنا ما يكفي من النزاهة، أغلب التونسيين كانو فاسدين و مواليين للنظام السابق! فهل كان علينا أن لا نقوم بإنتخابات؟ هل هذا ما يريد نواب المجلس الموقر أن يقولو لنا؟ أننا أخطأنا بإنتخابهم؟ أنه لو كانو هم من يحكمون و قت الإنتخابات،  لما سمحو بها، بتعلة أن أغلب التونسيين فاسدون أو موالون؟

من جهة أخرى، من قرر أن القضاة فاسدون؟ أو أن أغلبهم موال؟ هل حاكمهم النواب دون محاكمة؟ هل إستمعو إليهم بين حرب إعراب المبتدأ و المفعول به؟ و إن كانو فاسدين حقا فلماذا لازالو في محاكمنا يتحكمون في مصائر و رقاب الناس؟

إن كانو فاسدين، ألقوهم في السجن، و قومو بالإنتخابات! مع العلم أننا لم نرم التونسيين الفاسدين و الموالين في السجن و لم نمنعهم من الإنتخاب و قد.. إنتخبوكم أنتم!

ثم، إذا لم يكن بالإنتخاب، فكيف ستكون الأمور إذا؟ بالتعيين! و كيف سيكون التعيين؟ بالولاء!

الأكثر ولاءا للمرزوقي و من يعتقد الجبالي أنه الأنظف، هو من سيجد مكانه!

غدا عندما يظلمني المرزوقي أو الحبالي أو الدولة، تخيلوني أشكوهم إلى قاض كان المرزوقي أو الجبالي رب نعمته!

القضاء هو من يحمي مواطنا بسيطا مثلي من تغول الدولًة، فإذا كان الحاكم، الحامي، الدرع و قع إختياره  لولائه للدولة، فمن يحميني؟!



ثم نحن نستعد إلى دخول مرحلة المحاسبة، و لا يخفى على أحد أن العديد من رجال الأعمال ساندو و مولو الأحزاب السياسية من النهضة إلى التكتل إلى التقدمي...

هل تتخيلون حزبا "تبرع" له مروان المبروك بمليارين من المليمات ( سأكشف الحزب و الشهادات لاحقا ) يعين اليوم قاضيا سيحكم على مروان المبروك؟

هل رأيتم كيف المال و السياسة و القضاء يجتمعان لإعادة توليد مجتمع فاسد من جديد؟

لكن التصويت تم ب 160 صوت! حتى مية الجريبي لم تعترض! "زعمة ما فقت بيها كان أنا؟"

أنا أفكر، لا أنتظر أن يفكر لي سمير ديلو أو مية الجريبي لأتبنى آرائهم، و رأيي مبني على تفكير لا عن موقف هذا الحزب أو ذاك من الموظوع،  مية الجريبي و حزبها تلقيا أيضا أموالا ( إسؤلو من دفع 277 ألف دينار التي تكلفها إجتماع الديمقراطي التقدمي في صفاقس) فقد تفهمون لماذا كان التصويت ب 160 صوتا!

و إن كنتم لازلتم تؤمنون بمواقف الأحزاب و أنها فعلا تبحث عن المصلحة الوطنية و ليس عن مصالح حزبية فأنتم بلا شك لازلتم تعتقدون أن الأطفال لتنزل إلى الدنيا يأتي بها لقلق يظعها أمام البيت!

لنلخص : نحن في مرحلة تأسيسية، النواب يتخذون موقفا بورقيبيا أبويا و يحمون القضاة الذين لم يصلو بعد إلى درجة من الوعي و الوطنية من أنفسهم، مؤسسين بذلك لمرحلة تبدأ بإنتخابهم و لا إنتخابات بعدهم، بتعلة أن القضاة فاسدون، لكن رغم ذلك نترك هؤلاء القضاة الفاسدين (حسب تقدير نوابنا( يحكمون في رقاب الناس!

ويحك يا ياسين! ألا تحترم الصندوق و الديمقراطية و اختيار الأغلبية ! هكذا أراد لك نوابك!
أنا أحترم الديمقراطية، مادامت الديمقراطية تحترمني و تحترم الديمقراطية!

هل يهم هذا الموضوع أحدا؟ أم أن السد القطري أهم من رقابنا؟ من مستقبلنا! من إستقلال القضاء الذي كان ركيزة من ركائز الحملات الإنتخابية؟ أم أنا الأبله الوحيد؟

vendredi 9 décembre 2011

التعذيب ... لماذا الخوف؟

حتى اليوم لم أر أي بحث نقاش طرح جدي لموضوع التعذيب ، لا سياسيا، لا أخلاقيا، لا سسيولوجيا، لا أمنيا، لا تاريخيا




الجميع، ساسة، مجتمع مدني، إعلام، رجال قانون، الجميع بلا استثناء يتجاهل الموضوع! يخاف من الموضوع، يتهرب من الفتح الجدي و العميق للموضوع

هل مشكلة النقاب أهم و لا تترك مساحة للباقي؟ هل نخبتنا غير قادرة على الخوض في مثل هذه المواضيع؟ هل لتصريح النهضة أنها لن تقوم بالمحاسبة و على الضحايا أن يقومو بذلك بأنفسهم دخل في هذا التجاهل؟ هل وجود السبسي على رأس الحكومة اليوم و هو صاحب التاريخ الدموي في تعذيب البرسبكتيفيست و الشرايطية هو السبب؟ هل سيعيش إبني في بلد يعذب فيه المواطن؟

يبدو أن الموضوع لا يهم أحدا! لكنه يهمني و يهم إبني...

Sebssi et la torture : http://mel7it3.blogspot.com/2011/03/une-petite-fouille-dans-les-egouts-de.html

Je parlerais juste de ce qui s'est passé a partir du 14 Janvier.. l'avant est une tâche qui dépasse les moyens d'un simple blogueur..

FIDH : Rapport Tunisie 2011 publié le 20 juillet 2011

EXTRAITS DU RAPPORT :

« La torture continue, la répression résulte de décisions prises en haut lieu, une répression organisée, décidée au plus haut niveau et avec pour objectif d’instiguer la peur et d’intimider la population tunisienne pour la dissuader de manifester » Page 8
« Les graves violations des droits de l’Homme commises par les forces de sécurité en réponse aux manifestations organisées à Tunis les 5 et 6 mai 2011 demandant la démission du gouvernement provisoire » page 11

« l’ensemble des témoignages recueillis par les chargés de mission, aussi bien à Tunis qu’à Siliana et Kasserine, mettent en lumière la concordance des récits et le systématisme des pratiques des forces de sécurité pour réprimer les manifestations. Les récits sont souvent similaires en ce qu’ils décrivent des pratiques d’une extrême violence, la présence de policiers cagoulés, des arrestations manifestement arbitraires et souvent suivies de libérations au bout de quelques heures, des passages à tabac des manifestants » Page 22

le rapport complet :



Ce que je trouve bizarre est qu'un decret loi, la fameux decret 106, signé le 22/10/2011 stipule :


الفصل 5 (فقرة رابعة) :

تسقط الدعوى العمومية الناتجة عن جناية التعذيب بمرور خمسة عشر عاما.

وتجري آجال سقوط الدعوى العمومية بالنسبة لجرائم التعذيب التي ترتكب على طفل بداية من بلوغه سن الرشد.

le decret loi ici : http://www.iort.gov.tn/WD120AWP/WD120Awp.exe/CTX_22240-84-sLfCXaXkEO/RechercheTexte/SYNC_219381593

Un fait d'autant plus étrange que ce décret loi, viens juste aprés le dépôt d'une plainte pour torture contre, justement, le premier ministre actuel : Béji Caid Sebssi!

Et la cour pénale internationale dans tout ça ??

Je vous laisse écouter (toute aide en traduction, sous-titrage est la bienvenu, et je m'excuse pour mon anglais médiocre)





Je sais, c'est un billet en arabe, français, anglais, qui pose des questions, n'apporte aucune réponse ou presque.. mais c'est ma participation comme simple blogeur, avec les moyens de bord,  en espérant.. que ce sujet, prend sa place dans nos médias.. sur internet.

jeudi 8 décembre 2011

La révolution de l'amitié..vivent les amis du ministre!

Je ne vais entrer dans les détails et faire une présentation longue, sur la révolution, ses valeurs, pourquoi elle a été faite etc. etc. etc..

Non, je vais citer les faits, donner les documents, et vous laisser en juger par vous-mêmes.

Monsieur le ministre des transports, a un ami, un bras droit, un homme à tout faire.. Mr Farsi.

Ils sont amis.

Il y'a eu des élections.. Monsieur le ministre sait qu'il ne va pas garder sa place. Il veut profiter des jours qui lui restent au pouvoir, pour aider un ami..

Il propose donc Mr Fersi comme DAF.. Sachant que ce grade de directeur, est disant.. Très intéressant en avantages, primes et autres..

Mais, Mr Fersi, n'a ni le degré scientifique, ni l'expérience, ni la spécialité ni rien en fait pour ce poste.. Il est juste l'ami du ministre.

Mr le ministre, propose vivement, son ami au premier ministère.

La réponse du premier ministère ne se fait pas attendre, la voilà :








Donc jusque-là.. rien d'inhabituel.. Sauf que ce ministre a un ami.. Mr Salah Ben Aissa.. Le secrétaire général du gouvernement..

Comme Mr Ben Aissa ne refuse rien à un vieil ami, Monsieur le ministre du transport, . qui veux juste aider un ami.. Et malgré la réponse claire du premier ministère .. (qui a refusé la nomination, parce que Mr Farsi, n'a pas le degré scientifique requis) Que trouvons-nous au journal officiel :








Mr Ben Aissa ne connait pas la loi peut être? peut-être.. Il était juste le doyen de la fac de droits..


Donc, Diriger un pays, après une révolution, n'est pas une question de compétences, mais.. d'amitié!

Mais Bordel expliquez-moi, c'est un pays ou une confrérie!!

Inutile de chercher, ce genre de dossier, il faut qu'un blogueur les cherche, les expose.. Nos médias sont trop occupés avec cette histoire de "ni9ab" ou peut-être.. Ils ne veulent pas embarrasser des amis.. On a compris.. Dans notre pays, il y'a que l'amitié qui compte.